Domov / Správy / Správy z priemyslu / Nivelačný prostriedok vyriešil pomarančovú kôru – prečo je teraz výkon prelakovania horší?
Správy z priemyslu
1 · Čo vlastne mení nivelačný prostriedok pri riešení pomarančovej kôry?
Po pridaní vyrovnávacieho prostriedku môže pomôcť systému znížiť lokálne rozdiely v povrchovom napätí, čo umožňuje rovnomernejšie roztieranie náteru po aplikácii. Preto sa povrch filmu stáva plochejším. Ale zároveň nivelačný prostriedok do systému „nezmizne“ — niektoré nivelačné zložky migrujú na povrch fólie a ovplyvňujú konečný stav zmáčania povrchu. A to, či sa následné nátery môžu stabilne šíriť, úzko súvisí s týmto stavom povrchu.
2 · Prečo prvý film vyzerá dobre, ale druhý nepriľne?
Po nastriekaní druhej vrstvy je prvá vec, ktorej sa dotkne, povrch prvého filmu. Ak má povrch prvého filmu nízku povrchovú energiu alebo je prítomné zjavné obohatenie aditívami, druhá vrstva môže vykazovať nedostatočné zmáčanie – na miernych úrovniach, ktoré sa prejavujú ako pomalé rozširovanie povlaku, lokálne stiahnutie a zvýšené vytváranie kráterov; na závažných úrovniach potenciálne ovplyvňujúcich skutočnú kontaktnú plochu medzi novými a starými filmami, čo v konečnom dôsledku spôsobuje zníženú priľnavosť medzivrstvy.
3 · Je viac vyrovnávacieho prostriedku vždy horšie na pretieranie?
Nedá sa to takto jednoducho chápať. Čo si skutočne vyžaduje pozornosť, je typ vyrovnávacieho prostriedku, jeho množstvo a stupeň jeho zhody so živicovým systémom. Rôzne typy vyrovnávacích činidiel majú rôzne migračné tendencie, účinky povrchového napätia a vplyvy na výkon pretierania. Ak má vyrovnávacia látka dobrú kompatibilitu so systémom a pridanie je vo vhodnom rozsahu, môže všeobecne zlepšiť vzhľad povrchu pri zachovaní dobrého výkonu medzivrstvy. Ak je však spotreba príliš vysoká alebo je zvolený vyrovnávací prostriedok príliš naklonený na to, aby migroval na povrch fólie, stav povrchu sa môže zmeniť. Preto skutočným problémom nie je „použitie vyrovnávacieho prostriedku“ – ide o to, že nebola nájdená rovnováha medzi vyrovnávacím účinkom a požiadavkami na pretieranie.
4 · Prečo systémy s vysokým leskom ľahšie čelia tomuto problému?
Vysoko lesklé nátery sú veľmi citlivé na stav povrchu filmu. Aby sa dosiahol lepší zrkadlový efekt, formulácia sa zvyčajne zameriava viac na vyrovnávanie a povrchové napätie. To znamená, že pôsobenie aditíva na povrch filmu je tiež výraznejšie. Ak už prvá vrstva vytvorila povrch s veľmi nízkym povrchovým napätím, môže byť ťažké úplne zmáčať druhú vrstvu. Teda: prvý náter je veľmi lesklý, ale druhý náter ľahko vytvára krátery alebo nedostatočnú priľnavosť medzi vrstvami. To je dôvod, prečo niektoré náterové systémy s vysokým vzhľadom vyžadujú pri nastavovaní vyrovnávacích prostriedkov pozornosť najmä pri testovaní pretierania.
5 · Prečo prvý náter normálny, ale po niekoľkých dňoch sa zhoršuje?
Stav povrchu fólie nie je pevný. Po dokončení povlaku môžu prísady pokračovať v migrácii a živica môže pokračovať v dotvrdzovaní. Preto tá istá formulácia môže vykazovať rôzne účinky na zmáčanie medzivrstvy v rôznych časoch pretierania. Ihneď po vytvorení filmu je ďalší náter normálny, ale ako sa zvyšuje doba státia a mení sa stav povrchu, druhý náter môže spôsobiť nedostatočné zvlhčenie. Takže ak má produkt jasne odlišné aplikačné scenáre, ako napríklad „mokré do mokrého“, „krátky interval medzi nátermi“ alebo „pretieranie nasledujúci deň“, nestačí len otestovať jeden náter.
6 · Môžu to nivelačný prostriedok a promótor priľnavosti spoločne vyriešiť?
Koordinácia na úrovni formulácie je možná, ale nemožno ju jednoducho chápať ako "problémy spôsobené vyrovnávacím činidlom možno kompenzovať pridaním promótora adhézie." Promótory adhézie primárne riešia väzbu medzi povlakmi a rozhraním substrátu alebo medzivrstvy. Ak je skutočným problémom to, že druhá vrstva nemôže úplne zmáčať prvú vrstvu, najprv je potrebné vyriešiť stav navlhčenia na rozhraní. Na tomto základe je racionálnejšia ďalšia optimalizácia pomocou živice, prísad a adhézneho systému. V opačnom prípade, aj keď sa zvýši promótor priľnavosti, ak povrch stále vykazuje zjavné krátery alebo nedostatočné navlhčenie, konečný výkon nemusí byť stabilný.
7 · Ako zistiť, či je príčinou nivelačný prostriedok?
Pri skutočnej úprave receptúry je možné vykonať veľmi priame porovnanie. Živicu, pigment a systém rozpúšťadiel udržujte nezmenené, zmeňte iba typ vyrovnávacieho prostriedku alebo množstvo pridaného prostriedku a potom súčasne otestujte: počiatočné vyrovnanie → lesk povrchu → zvlhčenie ďalšieho náteru → priľnavosť medzivrstvy → vzhľad po pretieraní. Ak sa pri zvýšení dávky vyrovnávacieho prostriedku pomarančová kôra naďalej zlepšuje, ale priľnavosť pretieracieho náteru a zmáčanie postupne klesajú, systém už možno prekročil vhodný rozsah pridávania. Ak po prechode na iný egalizačný prostriedok môže byť pomarančová kôra stále vylepšená, zatiaľ čo účinnosť pretierania je očividne lepšia, znamená to, že problémom je zhoda medzi typom vyrovnávacieho prostriedku a systémom.
8 · Ako vyvážiť vyrovnávanie a pretierateľnosť?
Pri náterových systémoch vyžadujúcich viacnásobné nanášanie sa výber vyrovnávacieho prostriedku nemôže zameriavať len na vzhľad po jednom nástreku. Racionálnejší hodnotiaci prístup by mal súčasne zohľadňovať: vyrovnávanie, tvorbu kráterov, povrchové napätie, navlhčenie pretieracieho náteru, priľnavosť medzivrstvy a stav povrchu po skladovaní. Ak sú požiadavky na pretieranie vysoké, mal by sa najprv zvoliť vyrovnávací systém s menším vplyvom na následné nátery v rámci vhodného rozsahu pridávania. Súčasne, vďaka zladeniu živice a iných prísad, nechajte fóliu úplne rozotrieť, pričom nevytvorí vrchnú vrstvu s príliš nízkou povrchovou energiou.
Zhrnutie
Vyrovnávací prostriedok zlepšujúci pomarančovú kôru, ale ovplyvňovanie ďalšieho náteru neznamená, že samotný vyrovnávací prostriedok „má problém“. Presnejšie povedané, egalizačný prostriedok pri zlepšovaní prvého povrchu fólie môže tiež meniť stav zmáčania povrchu fólie. Keď je táto zmena príliš výrazná, druhý náter môže vykazovať nedostatočné zmáčanie, lokálne stiahnutie a ďalšie ovplyvnenie spojenia medzi vrstvami. Preto sa výber vyrovnávacieho prostriedku nemôže zameriavať len na to, „či pomarančová kôra zmizne“ – do celkového hodnotenia musí byť zahrnutá aj účinnosť pretierania. Dobrý nivelačný systém nie je o tom, aby bol prvý film čo najrovnejší, ale o tom, aby ďalší náter mal dostatočne dobré rozhranie a zároveň zlepšil vzhľad.
Často kladené otázky
Existuje merateľný test kvality povrchovej zmáčavosti vytvrdeného náterového filmu pred aplikáciou ďalšej vrstvy?
Áno – meranie kontaktného uhla (kontaktný uhol s vodou alebo so skutočným rozpúšťadlom vrchného náteru) na vytvrdnutom prvom filme poskytuje kvantitatívne meranie jeho povrchovej energie a vlastností zmáčania. Povrch s veľmi nízkym kontaktným uhlom (vysoká povrchová energia, ľahko zmáčateľný) ľahko prijme ďalší náter. Povrch s vysokým kontaktným uhlom (nízka povrchová energia) signalizuje, že ďalšia vrstva sa bude ťažko natierať. Toto je prediktívnejšie hodnotenie ako testovanie priľnavosti po už aplikovanom druhom nátere a môže viesť k výberu typu vyrovnávacieho činidla a dávkovania predtým, ako sa zaviažete k výrobnej formulácii.
Má interval medzi nátermi významný vplyv na to, či sa objavia problémy s priľnavosťou medzivrstvy?
Áno — a smer účinku závisí od konkrétneho mechanizmu. Ak je primárnou príčinou migrácia aditíva, dlhší interval medzi nátermi poskytuje povrchovo aktívnym látkam viac času na sústredenie sa na povrchu filmu, čo môže potenciálne zhoršiť zmáčanie pre následný náter. Keď je mechanizmom zvýšenie hustoty zosieťovania po vytvrdnutí, dlhší interval poskytuje prvému filmu viac času na dosiahnutie maximálnej povrchovej energie pre stav zosieťovanej živice, čo môže zlepšiť alebo zhoršiť schopnosť pretierania v závislosti od živice. To je dôvod, prečo je testovanie výkonu pretierania vo viacerých intervaloch – reprezentujúce scenáre skutočnej aplikácie – informatívnejšie ako jednobodový test.
